Support us on Patreon! https://patreon.com/CommanderAtHome – you can join our Discord community, get early access to every episode, as well as other merch and perks!
Check out our other channels!
Brian’s Hearthstone channel: https://www.youtube.com/@bmkibler
Olivia on Elder Dragon Hijinks: https://www.youtube.com/@EDHijinks
Decklists (may be slightly out of date)
Yennett: Coming Soon!
Firesong and Sunspeaker: https://www.moxfield.com/decks/wdCWqGSqu0SA7-CDe0EPlg
Cadric, Soul Kindler: https://www.moxfield.com/decks/Be9K80cAdkOGaRqAnOZNbw
Grimlock, Dinobot Leader: Coming Soon!
Hosts: Brian Kibler and Olivia Gobert-Hicks
Guests: Arin Hanson and Georg “GermanGaryOak” Wang
Producers: Brian Kibler and Joshua Ryan Dietz
Director: Kris Boruff
Director of Photography: Pierce Cook
Editor: Eilidh Lonie
Sound Mixer: Drew O’Donnell
Music By: Harris Heller
Graphics & Logos by: RottingJackal
source
looking foward to seeing the grimlock decklist!
Can somebody explain why the first player can draw a card? Pls? Aahhaah
🙌🏽🙌🏽🙌🏽
Came to see Arin play; was instantly charmed by Brian and Olivia. Subscribed.
commander is een format wat ik het liefst speel. casual uiteraard. het heet van origine volgens mij edh elder dragon highlander. highlander verwijst naar dat je all kaarten behalve basislands maar 1x mag spelen. het wordt volgens mij in toernooi verband ook wel 1 vs 1 gespeeld. en dan ziet je deck er anders uit. nodigt het uit om boosters open te trekken? nee. 4 kaarten worden gespeeld in legacy. modern 10. en block constructed wordt bijna niet gespeeld. standard ook aanzienlijk minder. wat krijg je. je loopt als een razende boosters op te trekken. en je speelt een paar kaarten en de anderen verdwijnen zo'n beetje in een doos. vooral als de kaarten out of print raken. dus daarvoor zijn de draft in het leven geroepen. en daarvoor heb je commander. kaarten die je normaal niet zou spelen zijn het overwegen waard. daarnaast zou ik duals spelen fetch. maar goed. okay. je speelt dan ook altijd nog de beste in zijn soort. daarom is het nog steeds een veelte duur concept. anyway.
ik vergeet eraan toe te voegen. niemand trekt die boosters dan nog open. en het is zo'n beetje de enigste manier om de totale kaarten poel aan te vullen. de kaarten die in omloop zijn. dat is volgens mij wat wizzard altijd wel poogt is om de kaarten zo goed mogelijk te verdelen onder iedereen. dus iedereen moet elke kaart in principe kunnen spelen. dus torenhoge prijzen zijn ze over het algemeen niet voor. dan zie je al snel zo'n kaart in een core set verschijnen. denk aan de birdies. de beste in zijn soort. hij was in de inquest op een gegeven moment 12.50 gulden. nu koop je voor eurootje. zoiets. misschien nog minder. goede commander kaart zou ik zeggen. terwijl birdies denk ik niet meer gespeeld worden in andere formats. dat weet ik niet.
dus het aanbod wordt minder ten opzichte van de vraag. de vraag bleef altijd nog groeien. beetje dode momenten gehad. homelands bijv. en ga zo maar door. de spelers base blijft groeien. dus de vraag ook. en kaarten aanbod zou in verhouding dus afnemen. waardoor er ook prijsstijging kunnen ontstaan.
Love that new intro! :] Excellent editing! Set's the fun meter to max!
Will the Yennett and Grimlock decklists be shared?
omg, this was so fun
ik zelf persoonlijk vind fysieke kaarten altijd nog leuker dan puur en alleen digitaal. volgens mij hebben de meeste mensen dat. ik wil niet zeggen dat de meeste spelers real life spelen. tabletop. dat zou nu de laatste tijd al helemaal zijn veranderd. ook zou het heel goed kunnen dat de pros percentueel voor een veel langere tijd naar online zijn verhuist. ik vermoed, ik heb zelf nog niet gespeeld, ik vermoed dat je decks veel beter kan uittesten. dus online is een uitzonderlijk goede aanvulling op het al bestaande spel. wat altijd zo was daardoor is dat in ieder geval de beter spelers real life speelde. de online spelers waren minder goed dacht ik. het moet hetzelfde zijn. je kan online veel vaker. veel sneller spelen. maar het spel moet hetzelfde spelen. zou wizard tot het besluit ooit komen om te zeggen we stoppen met uitgeven fysiek. en we gaan alleen maar uitgeven online? het zou kunnen. ik acht die kans echt heel erg klein. je naait het overgrote gedeelte van je klantenkring. die hebben veel tijd en aandacht besteed aan het verzamelen van kaarten. en sorry mensen maar we stoppen zo'n beetje real life. je zou maar net begonnen zijn en een dikke investering gedaan in een hele zooi extended vintage collectie. dan flip je echt de pan uit. je ziet je volledig kapitaal voor je ogen verdampen. ik vind het leuker. het is fijn om die kaarten vast te hebben. om door een mapje heen te bladeren. met alle nieuwe hoesjes. dubbel sleeven. lekker gewoon. nieuwe mappen. ziet er allemaal geil uit. heeft het echt intellectueel voordeel? nee volgens mij niet. dan is het iets van mensen misschien. je zo bijna zeggen irrationeel iets. ik las wel ergens het opslaan van data kost ook over een langere termijn energie kosten. waardoor 1 malig een kaart uitprinten en verschepen misschien op den duur minder is dan het opslaan van een berg kaarten. zou kunnen. zou ook heel goed in een mensen leven nooit een voordeel opgaan leveren. anyway. misschien is het een mensen dingtje. het is gezelliger. het praat makkelijker. als in een groepje communiceerd is real life altijd makkelijk nog steeds. de nadelen. schudden bijv. en je bent dus lichamelijk actief. met tappen en ga zo maar door. dat is net even iets meer moeite. drinken en kaarten. je kan het ook over je laptop gieten. toch anders. overigens zou je deck velen malen duurder kunnen zijn dan je laptop. toernooien bijv. heeft het intellectueel voordeel om toernooien op hoog niveau real life te doen? volgens mij niet. dan behalve dat het misschien gevoelig kan zijn voor fraude.
gezelligheid. dat is een voordeel. groot voordeel. ik zou zeggen een groot goed. omdat het communiceren makkelijker gaat. volgens mij heeft het altijd nog een groter voordeel. dat weet ik niet zeker. omdat je online misschien ervoor kan zorgen dat de gesprekken beter verlopen. dus mensen kunnen niet misschien door elkaar heen praten. dat zou online ver komen kunnen worden. maar goed als het communiceren beter is real life. dan kan je beter informatie uitwisselen. wat echt je speelniveau kan doen groeien. aan de andere kant daar hebben we forums en blogs voor. en ga zo maar door. discussie die onder kaarten verschijnen. gezelligheid. volgens mij is het wel veilig mtg online. volgens mij wordt het steeds moeilijker voor particulieren om zonder persoonlijke informatie in te breken. toernooien die zijn ook fraude gevoelig. real life toernooien.
gezelligheid. nou ja dat wou ik dus zeggen. dat gevoelsmatige kan best wel een mensen dingetje zijn. misschien is het ook leuker om de kaarten fysiek te hebben. ik vind het leuker. de mensen die ik spreek die magicen in principe al 25 jaar. misschien langer. sommige waren er al bij sinds de beta. de alpha is nooit in nederland uitgekomen hoorde ik. als je dan vraagt vind jij fysiek kaarten ook niet leuker. dan krijg altijd het verhaal ja dat vind ik ook leuker. daar kan eigenlijk niet echt wat aan opmaken. muntjes verzamelen. is dat het zelfde als cryptos? nee. je bent beetje aan het kijken. fraai of niet fraai. mint of niet mint. near mint. die die en die tijd. aan de andere kant. je bent ook de godsganze tijd bezig me je verzameling aan het ordenen. kolere karwij. ben je weer eens een paar avondjes druk geweest om wat dekjes in elkaar te flansen liggen al je kaarten uit de mappen. dan ga je test playen beetje in je eentje. dan ga je weer kaarten uit je mappen halen. de week daarop doe je hetzelfde. dan moet je ze weer terug stoppen. dat kon slimmer. je verzameling is net niet groot genoeg om het beter aan te pakken. kaarten scheiden. hier speel ik absoluut niet mee. hier wel. dat helpt. het is lekker om naar te kijken. ik wordt daar gelukkig van. even een paar nog naar die kaart kijken die je eindelijk hebt bemachtigd. ik weet niet of iemand nog dat gevoel kan herinneren? het is net als geld. als je het hebt went het nogal snel. grote tv. paar dagen leuk. daarna vind je het normaal. het is leuk om naar te kijken. het is leuk om te voelen. het is gezellig. dat zijn toch wel goede redenen om real life te blijven spelen. communicatie. en intimiteit. je ziet de ander. je gedraagt je sneller. dus je bent prettiger in omgang. beetje sociaal gedrag vind ik alleen maar goed.
conceed omdat je in je eerste hand niet top deckt. terwijl je al weet dat je hem niet goed heb gebalanceerd. uitgebalanceerd. een misklik bij schaken. doet mij opgeven. heel irritant spelletje. als je per ongeluk je paard verkeerd loslaat. dan staat ie echt 100% fout. dus sta je gewoon een of meerdere stukken achter. dus heb je verloren. dat heb je wel sneller online. landen untappen dat is wel kut real life. iedereen vergeet het nog steeds wel eens. die regels zijn volgens mij ook veranderd. je bent verplicht zelfs om te untappen. vergeten was altijd vergeten. en volgens mij kon je ook mana burn krijgen. ik weet het niet meer.
ik ga eerst pokeren. als ik even een gewoon een pauper deckje in elkaar kan flansen. ook leuk format trouwens. misschien niet in commander. of een pauper achtig deckje. met paar van die mass destruction, comes into play vernietigd hele board. creatures. van een paar euro. ook goed.
met commander in 4 of meer spelers pot. je moet mensen gewoon niet echt makkelijk maken dat ze je aanvallen. dus een 1/1 beestje met sacrifice 1 schade. mogg fanatic is goed. je valt mij aan. ik block. en sacrifice. of jij discard nog een kaart. die ratten hoe je ze meer noemt. supergoeie kaart. er zal wel iemand zijn waarbij het aantrekkelijk wordt om aan te vallen. daar gaan mensen dan eerder langs. je moet je tijd beetje uitzingen totdat de grote beesten en de allersvernietigende kaarten komen. of de combinatie die voor de winst zorgen. de onbeperkt beurten en ga zo maar door.
als men gewoon afspreekt om jouw te naaien in een gezelschap van 4. dan ga je gewoon verliezen. dat kan 1 vs 1 niet. teams. ook altijd leuk. 2 vs 2 misschien gedeelte battlefield. is cool. 3 vs 3. shared life of niet.
je komt in korte tijd met ontzettend veel spelsituaties in aanraking. plus punt van commander. je bent veel sneller geneigd door het casual karakter wat het over het algemeen heeft, om dingen uit te proberen. dat zijn plus punten. je kan best wel een beetje een beeld krijgen hoe iets werkt.
With this much boros i had to check the run time of the video.
Honestly thought Arin was wearing a woman's dress shirt for the first 10 minutes.
it would be cool if a brian could make a deck tech style video on some
of his edh decks.
George is hilarious
I think Arin stole that top from my aunt back in 1995
Brian 'plays elesh norn grand cenobite'
George 'proceeds to throw up cause deck become unplayable'
In a weird way makes me laugh so hard
This is a great example of why threat assessment is important