Magouilles et mensonges au pays du Starship

49 thoughts on “Magouilles et mensonges au pays du Starship”

1. Les plans à 6:51 montrent les fenetres des habitants qu'ils ont été obligés de cloisonner totalement à cause des dégâts à chaque "test" mais aussi des intrusions par effraction et de lancers de pierres et de briques d'employés de SpaceX.

   Quelques réponses aux commentaires les plus répandus :
   1. Tu es uniquement à charge : Diriez-vous aux chaines dédiées à 100% au Starship et à la Starbase en français qu'ils cachent les expropriations et menaces sur la biodiversité? Une enquête journalistique est toujours à charge. (Cash Investigation, Envoyé Spécial, ou les articles du Canard Enchainé, Mediapart, et j'en passe)
   2. Oui mais dans le futur tu sais pas quelle technologie débloquera le voyage galactique ! : On ne peut pas briser les lois de la physique et dans le cas de Mars, de la biologie.
   3. On fait pas d'omelettes sans casser des oeufs : Si tu considères la disparition des Ocelots et la réduction de la population de tortues de mer comme de simples "oeufs", c'est très grave.
   4. Les expropriations c'est arrivé ailleurs : whataboutism. Ca n'excuse rien.

   Reply

2. On pourrait emmener des gametes et faire des FIV pour la consanguinité nan ?

   Reply

3. Excellente vidéo qui aborde tous les aspects souvent ignorés

   Reply

4. La solution pour sauver notre planète et l'humanité: l'envoyer sur Mars avec ses petits copains milliardaires…

   Reply

5. Tu t'enfonce Vincent c'est pathologique à ce point, tu as la rage contre Musk et tu le montre, tu ne nous fait plus des vidéos sur la conquête spatiale mais une vidéo woke anti-Musk, relève-toi on t'aimait mieux avant et sache que le wokisme ne durera pas, des parents, des chefs d'état se lèvent chaque jour contre cette idéologie crasse que la VRAIE gauche exècre, si c'était un calcul ça ne te fera gagner aucun abonné que du contraire, les gens se souviennent sais-tu et ils te le feront payer cher, pour ma part je me désabonne car je ne suis abonné à aucune chaîne de désinformation sectaire ou complotiste et malheureusement tu as basculé dans cette fange woke anti-spéciste etc…

   Reply

6. Bonjour, merci beaucoup pour cette vidéo, qu'il est bon de nous ramener un petit peu les pieds sur Terre!!
   J'ai une question, au vu de la futilité, le peu de chance de réussite, la pollution mondiale engendrée, serait il possible collectivement de porter plainte contre Munsk, par exemple au près des nations unies?
   Le pouvoir de l'argent dans les mains de mégalos puérils, sommes nous arrivés à la fin de l’humanité? Admirez le spectacle, cela promet d'être hollywoodien!

   Reply

7. Beau travail. Même si je trouve dommage de freiner l’innovation a coup de critiques. Hormis l’argument écologique… auquel musk n’est pas responsable mais plutôt le texas, je ne vois ps Le soucis. Les habitants font du forcing car ils savent que leurs logements prendra bcp plus de la valeur lorsque le starship sera opérationnel.
   Pour ce qui est de la sécurité des astronautes… tu oubli que c’est un prototype.
   Et pour ce qui est de mars… que la première étape c’est la lune. Installation d’une base sur notre satellite est la première et seul grande étape.
   Mars est irréaliste pour l’instant, mais musk n’est pas le seul acteur.

   Reply

8. Super vidéo…… mais tu seras pas un v.i.p. chez Elon toi haha 😅

   Reply

9. #neoliberalisme

   Reply

10. Honnêtement, si avec ces millions de tonnes en orbite il propose de construire un croiseur léger de classe Dauntless, il a mes sous, faisable ou pas.

    Reply

11. Donc en gros, Elon Musk dépense des milliards en pure perte, vu que le Starship est une aberration technologique et commerciale. Donc à un moment donné, il va tomber de très haut. Un peu comme quand en 2005 il s'est lancé dans la voiture 100 % électrique. Un peu comme en 2011 quand il a annoncé qu'il allait presque systématiquement récupérer le premier étage de la Falcon 9. Hahum.

    Reply

12. Ouah… j'ai scolléééé loooongtemps pour aller voir un peu les arguments pro musk.
    Ne le faites pas.

    Reply

13. pas mal d'approximations comme chez les spacix du coup ce n'était pas aussi intéressant qu'espéré.

    Reply

14. Rien que la quantité de satellites déployés et à déployer par Space X est un scandale

    Reply

15. Un grand merci pour cette vidéo qui crêve l'abcès sur Musk et SpaceX. L idolâtrie autour de sa personne est dingue. Il y a une ribambelle de chaines youtube hagiographiques rien que sur lui et ses entreprises. Le spatial ne se réduit pas à SpaceX. A la moindre critique ou nuance sur SpaceX et Musk sous une vidéo du spatial vous vous faites insulter ou harceler par des dingues qui ont une fâcheuse tendance à dénigrer tous les autres acteurs du spatial sans même les connaître. Je n ai pas encore vu de vidéos similaires sur les chaines en anglais dans le spatial. Il y a bien les vidéos de Thunderf00t qui debunkent tous les délires et mensonges de Musk (dans tous les domaines dont le spatial). J ai l impression que certains ont peur de le critiquer.

    Reply

16. Très bonne vidéo, qui propose des faits concrets sur le projet du starship !
    
    Sur le thème de la réutilisabilitée, je suis d'avis que des projets comme celui de stokespace
    
    propose un concept plus réaliste.

    Reply

17. Oh ! Encore un anti-spéciste… Heu… SpaceX ! Non, je déconne, super taf, merci :D. [pour la ref, il faut voir certains commentaires éclatés au sol]

    Reply

18. Adieu Vincent Heidelberg. Ou comment saborder une chaîne.

    Reply

19. Il y a tellement de choses à répondre à cette vidéo qu’il faudrait écrire des paragraphes entiers ou une vidéo pour répondre à l’entièreté des points qui posent soucis. Voici quelques points que je trouvais importants :

    1- L’usine à gaz pour produire de l’électricité n’est pas démontrée, tu tires ça de ton chapeau et les sources que tu cites parlent plutôt d’utilisation dans le cadre des combustibles pour fusée. Littéralement c'est même la seule utilisation à laquelle pensent tes sources, c'est dire à quel point tu les as lues !

    2- Portrait d’Elon Musk très orienté de ta part, notamment par l’accentuation des « rires » pendant le discours d’Elon Musk en parlant des villageois et j’en passe et des meilleurs. Pas très « esprit critique » de faire ça. Aucune nuance apportée à tes propos. On commence direct la vidéo par "pourquoi le Starship est un problème." et ce n'est pas une question mais bien une affirmation. Il ne peut y avoir de démarche critique si dès le début Starship = problème.

    3- Oui il y a des limites à ce qu’Elon Musk rêve de faire, mais ça on le savait déjà. L’Elon time c’est bien connu dans la sphère SpaceX, il dit 2 semaines, on attend 3 mois. C’est pareil avec tout chez lui. Je pense que c’est vraiment mal connaître le personnage que de prendre comme argent comptant une conférence qu’il a sans doute plus préparer pour faire monter la hype que pour convaincre d’une faisabilité.

    4- Titre de la vidéo putaclic, encore une fois très orienté. Tu ne fais pas cette vidéo exempt d’aprioris à ce que je vois.

    5- Oui il y a des impossibilités avec le Starship, est-ce qu’on doit pour autant s’empêcher de rêver qu’il nous permette de coloniser Mars ou la Lune ? Certainement pas. Je suis surpris que tu ne mentionnes même pas un seul instant tout le savoir scientifique que l’on pourrait obtenir en envoyant des gens sur la Lune ou sur Mars de manière permanente ou semi-permanente. Tu ne mentionnes pas non plus que sur la Lune et sur Mars il y a de l’EAU ! Mais bien sûr c’est plus simple de dire qu’il n’y a rien à faire sur Mars !

    Bref, c’est décevant de ta part de voir une telle vidéo. Même si je suis d’accord sur certains points comme la débilité d'un voyage d'êtres humains entre 2 villes, la vidéo est beaucoup trop orientée, pas nuancée du tout et parfois même trompeuses (usine à gaz ???).

    Reply

20. Merci ! J’ai mis beaucoup de temps à regarder cette vidéo et j’ai surtout eu le droit en prémices, au florilège de commentaires que tu recevais et que je voyais sur tes partages Twitter. Au final, la conclusion est la même que d’habitude : un travail de longue haleine, sourcé, avec des réponses scientifiques.

    Reply

21. Super interview de M. Mullot sur le projet loufoque de terraformation, très utile. Merci.

    Reply

22. Je te suis depuis très longtemps et on c que tu net pas le premier supporter de Space x et moi non plus d ailleurs surtout de Elon enfin mais ta vidéo et complètement a charge se qui remet pas en cause toute les vérités importante que tu as montré mais j'ai du mal avec les avis si tranchées les méchants d'un coter et les gentils de l' autre je suis un peut déçu de cette manière de faire mais au moin tu as enfin pris partie claire et net je te suivrai toujours ca c sur sauf si toute tes vidéo futur non plus aucun équilibre

    Reply

23. Il dit des vérités comme les complotistes pour mieux cacher ces mensonges par omission ou crétinisme.

    Reply

24. Waow, sacré bon reportage. Je suis sur le uc =)

    Reply

25. Déjà entendu cette musique de fond, sûrement dans une autre des tes vidéos, mais c'est quoi?

    Reply

26. Bravo ! Quel boulot 👏🏻. C’est quand que tu bosses pour ARTE ou la BBC ? 😉.

    Reply

27. Très bonne vidéo, je ne pensais pas qu'il y avait autant de magouilles. Merci de nous ouvrir les yeux!

    Reply

28. Frogs be seething

    Reply

29. Relou que tu aimes que les commentaires flatteurs à ton égard parce qu’on peut pas voir tous les avis facilement

    Reply

30. Encore une fois meilleure vidéo. J’adore ce que tu fais, c’est a dire des reportages de qualité. Le crédit accordé au média vice est il justifié ? Je ne connais pas et je n je n’ai pas vérifié.

    Reply

31. c'est le propre de l'homme de faire des choses qui ne servent à rien. Mais c'est pas grave, c'est amusant.

    Reply

32. la FAA a déterminé que SpaceX répondait à toutes les exigences en matière de sécurité, d'environnement, de politique, de charge utile, d'intégration de l'espace aérien et de responsabilité financière. La licence est valable cinq ans", a déclaré la FAA dans un communiqué.

    SpaceX donnera 5 000 dollars par an pour adopter les ocelots.

    5 000 dollars par an pour les tortues

    10 000 dollars par an pour les rapaces.

    En 2017 la population de boca chica village était de 4 résidents permanents et 12 habitants saisonniers.
    Il faut relativiser pour être juste et pas fausser le jugement public.

    Les autoroutes exproprient des quantités bien plus conséquentes de personnes et traversent des réserves naturelles protégées par millier de km2 pour transporter des touristes et marchandises pour milliardaires .

    La plage de boca chica des tortues est fréquentée et ouverte au public qui se déplace en 4×4 et laboure toute les dunes alentours facile à voir avec Google Maps.

    Les gens sont accompagné de leur chiens sur une plage de tortues protégées.

    C'etait avant SpaceX.

    Reply

33. J'ai toujours trouvé Musk Antipathique.
    Mais je dois avouer que cette vidéo me donne l'impression de contenir 66% de vérités qui vont bien faire chier les Elon Fan et 33% de mauvais foi de ta part.
    Je ne sais pas trop quoi en penser, à part que ta haine de ce monsieur est vraiment étrangement intense.

    Reply

34. Merci Vincent 😊

    Reply

35. Si tout l'argent utilisé pour la "nouvelle conquête spatial" était utilisé pour sauver la terre, et bah on vivrait bien mieux.

    Reply

36. Intéressant mais ta vidéo est entièrement à charge.

    Reply

37. 40:00 ton argument a base de "c'est pas pareil, les avions ca use la portance etc" est vraiment super, super faible. imagine que l'acier qu'on fabrique soit si merdique, qu'apres un vol transatlantique la structure de l'avion soit compromise au point qu'aucune personne saine d'esprit ne veuille monter dedans. c'est ca la question. faire tomber une fusée doucement dans la mer, si on le voulait on pourrait, d'ailleurs les EAP d'ariane 5 sont systématiquement récupérés. mais on ne les réutilise pas, on les reclycle, et ce parce que l'on a pas envie de s'emmerder a vérifier en long large et en travers les propriétés mécaniques de toutes les pieces, comme si cétait un avion fait de mauvais acier.

    c'est ca l'argument, donc oui, si notre ingénierie savait faire des avions, mais pas des matériaux d'assez bonne qualité, les avions seraient jetables aussi, et on peut se demander quel cout aurait un ticket d'avion a ce moment la. Je ne défends pas les conneries que dit Elon Musk matin midi et soir, mais aller vers la réutilisabilité des fusées est quand meme quelque chose qui a toutes les raisons d'amener des économies, il s'agit de batir l'expérience qui permettera se savoir quelles pieces prennent le plus cher et tout les combien de temps il faut les changer préventivement, exactement comme c'est le cas dans l'aéronautique moderne.

    Reply

38. SpaceX est une entreprise horrible et son patron est un mégalomane à la limite de la psychopathie. Ses pratiques rappellent furieusement le capitalisme étasunien du 19e siècle, façon John D Rockefeller.

    Bravo d'avoir eu l'originalité et le courage de montrer le côté sombre de cette entreprise plutôt que de s'arrêter aux poncifs extatiques habituels.

    Reply

39. Bof, à l'ouest rien de nouveau.

    Reply

40. Merci pour ton reportage qui change de ceux souvent béa avec elon

    Reply

41. Merci pour cette vidéo sourcée qui démontre la dangerosité des délires mégalomanes et antisociaux de Musk.
    On peut constater dans les pouces que ses innombrables fanboys apprécient moins la réalité que le rêve, l'accomplissement que la communication.

    En espérant revoir la qualité des épisodes sur la navette qui étaient d'un autre niveau en terme de montage, de musique, d'émotion.

    Reply

42. Une très bonne révélation de @Stardust ,
    Nous soutenons ses idées et inventions E.Musk.
    à mon avis il serait mieux qu'un vol habité de cet "MISSILE BALISTIQUE SUPER HEAVY ET STARSHIP " que le Rêveur de la géométrie de Rabattement Musk expérimente first avec sa famille et les ingénieurs qui ont travaillé sur ce projet à bord avant de l'offrir aux particuliers privé .
    A l'exemple de Richard Br(Virgin Galactic).

    Reply

43. C'était tout de même plus sympa de marcher sur la Lune, 8 ans après l'avoir annoncé, non? Bon, il est vrai que sans la contribution technique d'anciens nazis et la volonté d'Adolf Hitler de construire des V2, les Américains auraient eu un peu de mal à réaliser cet exploit. Mais, à défaut d'imaginer le pire, surtout quand on est Français, on ne refait pas le cours de l'Histoire.

    Reply

44. Donc pas de retransmission du décollage de Starship demain 🤔

    Reply

45. Merci beaucoup pour cette vidéo, sourcée et permettant de mettre en perspective la vision archi positive du reste du contenu Youtube SpaceX. Merci pour ce gros boulot 🙂!

    Reply

46. Merci pour ce travail très intéressant et instructif.

    Reply

47. Très bonne vidéo qui ouvre vraiment les yeux sur les projets farfelus de SpaceX et qui nous laisse penser qu'il y a bien d'autres intérêts pour Elon Musk derrière le Starship qui n'est sûrement que la partie émergée de l'iceberg…!

    Reply

48. Yep! Il affirme que les pyramides ont été construites par les Aliens…
    Excuse-moi par avance, mais je trouve la conclusion "Environnement parlant…." est de trop. Les rêveurs comme Elon Musk font avancer les choses, même si on peut et on doit essayer de crititquer. Mais l'environnement qui, de nos jours, est mis à toutes les sauces, c'est assez pénible.
    Par contre, pour l'environnement, la bonne question, que personne ne se pose, est celle-ci: Retourne-t-on vivre dans les cavernes en utilisant toujours Internet ou continue-t-on à vivre en réduisant drastiquement l'utilisation d'Internet, qui, et c'est un fait, ravage notre écosystème?

    Reply

49. Merci pour cette vidéo pleine de bon sens 👍

    Reply