💬 Aujourd’hui on va parler du projet chinois de station lunaire scientifique internationale (ILRS), des propos de Bill Nelson l’adminisatrateur de la NASA au sujet du spatial chinois tandis que la mission Artemis I sera bientôt lancée. On parlera également des avancées des Startups chinoises mais également du lanceur japonnais H3 ainsi qu’une mission spéciale de l’Inde avec sa fusée sonde Rohini et bien plus.
—
Vidéo sur LandSpace : https://www.youtube.com/watch?v=JSymkztUbfY
Vidéo sur ispace : https://www.youtube.com/watch?v=Y4uv974bKFc
—-
Contact Pro (Business Inquiry) : [email protected]
—
00:00 – Introduction
00:32 – Typhon Hinnamnor capturé par Diwata2 des Philipinnes
01:05 – Des nouvelles de la fusée H3 du Japon
02:35 – Une course à la Lune entre les États Unis et la Chine ?
04:24 – Des données de la sonde solaire chinoise Xihe1/CHASE
04:54 – L’Europe et la base lunaire ILRS avec la Chine et la Russie
05:35 – Première sortie extravéhiculaire pour Shenzhou14 sur la CSS
05:59 – Avancées pour le lancement du module Mengtian de la station Tiangong
06:22 – Lancement Longue Marche 4C Yaogan 33 02
06:37 – Kuaizhou1B, Une nouvelle version de Kuaizhou1
07:02 – Le décollage de Zhuque2 de Landspace approche ?
07:30 – Essai du moteur principal SR2500de la fusée Gravity1 d’Orienspace
08:12 – Test pour le moteur Focus2 d’iSpace (Hyperbola3)
08:35 – Fusée réutilisable bientôt en Inde ? Lancement fusée sonde Rohini (IAD)
09:34 – Seconde manoeuvre pour la sonde Danuri/KPLO de la Corée dfu Sud
09:46 – Nouvelle sortie extravéhiculaire russe sur l’ISS
10:23 Concusion
—
Sources :
Reposte via PhilSA : https://twitter.com/mathsurmars/status/1565660423986315264
JAXA : https://www.youtube.com/watch?v=WTvWaBeGNJM
NBC : https://www.youtube.com/watch?v=SPoinm3bUn4
CASC : https://m.weibo.cn/status/4810379828396533
https://mp.weixin.qq.com/s/lX1DhiBp1Mcop2Fz8At6jQ
Université de Nanjing : https://ssdc.nju.edu.cn/NdchaseSatellite
Conférence début 6 00 00 : https://www.koushare.com/lives/room/587365
CMSA : https://mp.weixin.qq.com/s/iUD7VHdfmu-aUPUQW9wQpQ
https://mp.weixin.qq.com/s/IBF-9MYAVX9c9jLutealdw
Orienspace : https://mp.weixin.qq.com/s/ui9DiagBHp-hYtmzurfOIg
i-Space : https://mp.weixin.qq.com/s/firOOx29H6zfo2-m0WHr2w
ISRO : https://www.isro.gov.in/update/03-sep-2022/isro-successfully-demonstrates-new-technology-with-inflatable-aerodynamic
—
Suivez-moi dès maintenant sur les réseaux sociaux :
👪 Discord : https://discord.gg/WAAGRrPTpg
🐦Twitter : https://twitter.com/mathsurmars
TokTok : https://www.tiktok.com/@mathsurmars
📸Instagram : https://www.instagram.com/mathsurmars
Weibo : https://weibo.com/u/7560189814
—
📚 LIVRES SUR LE SPATIAL 📚
1. Shenzhou, les chinois dans l’espace
http://ln4.fr/ln46137c394b783e
2. Elon Musk: Tesla, Paypal, SpaceX : l’entrepreneur qui va changer le monde
Livre : https://amzn.to/3dWkMKV
Le Livre Audio Offert (0€) Avec Audible : https://amzn.to/2YXPNtT
–
#chine #europe #russie
source
PREUM'S !
Correction : 03:41 – C'est YF-79* non YF-90
00:00 – Introduction
00:32 – Typhon Hinnamnor capturé par Diwata2 des Philipinnes
01:05 – Des nouvelles de lafusée H3 du Japon
02:35 – Une course à la Lune entre les États Unis et la Chine ?
04:24 – Des données de la sonde solaire chinoise Xihe1/CHASE
05:35 – Première sortie extravéhiculaire pour Shenzhou14 sur la CSS
05:59 – Avancées pour le lancement du module Mengtian de la station Tiangong
06:22 – Lancement Longue Marche 4C Yaogan 33 02
06:37 – Kuaizhou1B, Une nouvelle version de Kuaizhou1
07:02 – Le décollage de Zhuque2 de Landspace approche ?
07:30 – Essai du moteur principal SR2500de la fusée Gravity1 d'Orienspace
08:12 – Test pour le moteur Focus2 d'iSpace (Hyperbola3)
08:35 – Fusée réutilisable bientôt en Inde ? Lancement fusée sonde Rohini (IAD)
09:34 – Seconde manoeuvre pour la sonde Danuri/KPLO de la Corée dfu Sud
09:46 – Nouvelle sortie extravéhiculaire russe sur l'ISS
10:23 Concusion
Yes !!! Encore une vidéo aussi précise que concise. Nickel Merci MAth
GG comme dab mon Mat, c'est toujours un plaisir. Quant à l'Europe, il faudrait un vrai programme spatial habités avec des moyens, et non des accords avec la Chine ou les us
Merci math super vidéo un. Très belle hommage a Gorbatchev
A choisir entre la peste et le choléra…
Vaut peut être mieux une mission supervisée par plusieurs états 😉
J adore tes vidéos sur les programmes spatiaux asiatiques ❤
Mais si je dois choisir à qui faire confiance… je pense que la majorité pense pareil…
Merci pour ces vidéos ce que j'apprécie le plus chez vous c'est que vous parlez du spatial de pratiquement tout les pays du monde et ça donne une autre image du monde contrairement à d'autres chaînes soit disant spatial mais concentré quasi uniquement sur space x
Toujours un plaisir
Ah bah il va falloir envisager d'apprendre à parler chinois dans le futur ! 😄😄😄
L'ILRS a plus de chance de se maintenir dans la durée. C'est paradoxalement un bienfait des systèmes dictatoriaux comme la Russie et la Chine, pas de changement dans la trajectoire du programme spatial en cas de guerre ou d'alternance politique comme aux États-Unis.
Enfin, même si la guerre a un peu donné l'impression de faire chuter le spatial russe avant même qu'il ne se relève.
Bien sûr que la soumission humiliante des institutions européennes à la volonté hégémonique des Etats Unis d'Amérique doit être ressenti comme un viol de la dignité des populations de l'Ouest de l'Europe qui avait rêvé d'une autonomie dans la liberté de défendre ses propres intérêts …
Actuellement si tu veux acheter une parcelle lunaire il te faut passer par une entreprise américaine
Selon les lois américaines la lune leurs appartient….
super bien et complet. Merci.
On a des boulets à la tête de l'UE ! Pas étonnant que ça échoue !
la chine contrôle déjà la lune de tous nos dirigeant Européens si on rajoute les Ricains va y avoir dilatation
C'est foutu pour les usa et leurs acolytes de l'UE …Le monde change , leur domination est terminée !
On va nous faire croire que la Chine veut contrôler la lune alors que c'est ce qu'essaient de faire les américains depuis 1960…
Mais c'est la base de la propagande, inverser les rôles 🤣
Donc Artemis n’est pas une grande opportunité pour l’Europe hein?
Merci, au top 👍
comme toujours nous passons à coté d'un progrès important ! pour des histoires politique et pour un lanceur américain dont le vol est peu sur! merci pour cette vidéo
Pour info, si l'UE fonctionnait, on aurait pas besoin d'accords avec d'autres pays pour faire des trucs, on rivaliserait sans problème avec les USA, la Chine et la Russie. Le simple fait qu'on ne maitrise toujours pas le vol habité alors que la France seule était la 3ème puissance spatiale mondiale pendant la course à l'espace, est une preuve de l'échec complet de l'UE dans ce domaine (et comme dans tous les domaines d'ailleurs). Pour info, si on était pas dirigés par des traitres et des incompétents, la France a elle seule aurait les moyens de concurrencer les USA, la Russie ou la Chine, comme c'était le cas pendant la guerre froide et les années De Gaule.
Il faut pas en vouloir à Bill Nelson de désigner la Chine comme aiguillon, ça fait parti de la tactique la plus efficace pour que le congrès bipartite se réunissent sur un sujet commun ( la sécurité nationale ) et vote les augmentations de budget pour Artemis, stations spatiales commerciales et exploration.
Si Bill Nelson demandait une grosse augmentations de budget nécessaire pour les programmes coûteux tel que Artemis, en disant c'est pour aider les pauvres mendiants Musk et Bezos, Bernie Sanders se mettrait a hurler, hurler à l'agonie de la lumière .
Bill Nelson est un des architectes avec la sénatrice républicain du Texas de la loi d'autorisation de 2010.
Un compromis pour financer à la fois SLS / Orion et le programme contrat public privé de la NASA Cctcap, pour le transport habité commercial vers ISS .
L'administration Obama, initialement voulait abandonner tout programme interplanétaire et financer uniquement le programme commercial Cctcap.
En fin connaisseur des rouages du financement des programmes spatiaux, Bill Nelson, maintenant administrateur, pèse de toute son influence pour continuer le programme Artemis et arriver au pôle Sud, lieu de ressources lunaire convoité par plusieurs nation dont la Chine.
Bill Nelson utilise le parallèle avec les îles Spratley , inhospitaliéres pour l'être humain mais convoité par 5 pays pour ses ressources stratégiques.
Les USA aiment la coopération si ils sont les meneurs, donc ils réunissent leurs alliés autour des accords Artemis et désignent la Chine comme aiguillon.
La Chine, comme l'URSS n'ont déclaré de course à la Lune, ils étaient pionniers en la matière et les USA second devaient montrer leur supériorité économique et politique en dépassant l'URSS spatial .
La Chine va sur la Lune et accomplit des première, les USA ne veulent pas laisser les ressources naturelles lunaire à l'exclusivité de la Chine, donc Artemis est la réponse de détourner le programme martien par la Lune pour couper court à la Chine.
Quand toutes les nations spatiales seront aux pôle Sud lunaire, ensuite viendra le temps des unions des blocs qui se mettent en place pour justifier les milliards de dollars nécessaire dépensé pour arriver les premiers et imposer ses points de vue.
Pourquoi des startup française n'auraient pas le choix de travailler avec des entreprises chinoises pour les lanceurs? boycott politique ? pas normal pour la science et développement de connaissances..Quand tu vas acheter un véhicule comme une voiture ou moto on t'interdit pas de choisir une marque et ça provenance ..!!
Les USA avaient interrompu leur programme lunaire en 1972 du fait du manque d'intérêt du grand public ! Certes les circonstances ne sont plus les mêmes mais peut-on faire confiance aux USA dont les budgets et les décisions sont en plus soumis aux aléa d'élections tous les 4 ans alors que la Chine à une vision plus stable sur l'avenir et ce, même si son régime politique ne correspond pas à nos critères. Perso, je pense que nous devrions faire équipe avec la Chine puissance montante.
Partout où se trouve les américains, règne toujours une odeur de guerre
Bill Nelson est là jusqu'à la fin du mandat Biden, c'est-à-dire, fin 2024, si aucun aléa fâcheux .
Il va persévérer dans sa Comm alarmiste et provocatrice qui produit les effets recherchés.
La partie alarmiste, pour attirer l'attention des 2 partis des parlementaires du Congrès, où sont voté les budgets.
La partie de la Comm alarmiste s'adresse également au public et électeurs USA pour justifier et obtenir le soutient populaire.
La partie de la Comm provocatrice de Nelson s'adresse aux dirigeants chinois, et ça fonctionne, car les portes parole du ministère des affaires étrangères chinois, répondent en écho aux provocations de l'administrateur de la NASA.
Nelson pourrait souhaiter en provoquant la Chine, qu' ils accélèrent leur programme habité lunaire, pour montrer au congrès qu'il faut augmenter les budgets NASA et arriver au pôle Sud lunaire avant la Chine.
Next Spaceflight affiche dans son calendrier des lancements spatiaux,
JANVIER 2023 Chang e 7
et
JANVIER 2024 Chang e 6
Est-ce une erreur de leur part, où est-ce le vrai calendrier chinois.
Si le calendrier est effectif, alors Bill Nelson sera encore en poste et voudra une victoire USA avec un alunissage du Starship HLS version squelette. sans système de support vie ni ergol pour le retour, mission aller simple pour certifier de l'alunissage et déposer du matériel sur la Lune.
Pour Artemis 3, Bill Nelson risque d'être remplacé.
Si Bill Nelson veut marquer l'histoire de son nom, il va vouloir réussir à poser un Starship HLS non habité en 2024, date des élections présidentielles. et mettre en chantier un second alunisseur concurrent , déjà sélectionné parmi ses 5 candidats
– Blue Origin
– Lookeed Martin
– Dynetics
– Northtrop Gruman
– SpaceX
SpaceX étant déjà en contrat pour un second HLS .
Il reste les autres.
Bill Nelson va continer a critiquer la Chine à chaque lancement de CZ 5B avec le danger d' une pluie de débris, et continuer ses provocations pour faire entrer la Chine dans la course à la Lune.
Il n'y a pas de course, la Chine a donné les dates, ils les tiennent toujours, donc… déjà que la fusée SLS a 50% de chances de finir à la casse… et que le starship ne volera vraisemblablement pas avant l'année prochaine…
Je ne vois pas pourquoi, puisque ça à l'air si facile, l'Europe n'aurait pas sa propre station orbitale et n'irait pas elle aussi sur la lune, à moins que l'E.S.A ne soit une "organisation" européenne chargée par la NASA de faire, au besoin, quelques calculs et de fournir des capteurs, des thermomètres et autres "pressiomètres"
Pourquoi faire la course à une nation qui a même pas 300 ans d'histoire ? Nous reverrons dans 1000 ans pour avoir plus de recule.
Merci !
Math en asi mon oreille a entendu math en nazi