5 FAITS SUR LE TRILOBITE DE PROMETHEUS



Participez au financement participatif pour MEGA 2 : LE REVEIL DU CYGNE NOIR https://fr.ulule.com/mega-2-le-reveil-du-cygne-noir/

source

25 thoughts on “5 FAITS SUR LE TRILOBITE DE PROMETHEUS”

  1. Perso je trouve dommage que tout le monde crache sur ce film alors qu'au final il a apportĂ© son lot de nouveaux Ă©lĂ©ments et qu'au final on en arrive Ă  faire plusieurs vidĂ©os Ă  son sujet 😁

    Reply
  2. DĂ©cevant, Prometheus, ce n'est pas forcĂ©ment le mot que j’emploierais. Évidemment c'est trĂšs subjectif, mais ce film m'a replongĂ© dans une ambiance, dans une esthĂ©tique formidables. Ce film m'a charmĂ© de bout en bout. Les protagonistes stupides est une rĂ©currence lassante, clairement et pourtant… Quel film.

    Reply
  3. Je ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait que le Trilobite soit simple le fruit d'un humain exposé au liquide noir.
    Je penses plutĂŽt qu'il s'agit du rĂ©sultat d'un des spermatozoĂŻdes de Holloway qui a mutĂ© Ă  cause du pathogĂšne ce qui a corrimpu en quelques sortes sa nature, au lieu de devoir ĂȘtre exposĂ© Ă  un ovule pour se dĂ©velopper, ce dernier Ă  aquis une certaine indĂ©pendance et il lui suffisait juste de se dĂ©velopper dans un hĂŽte humain comme le ferait un Xenomorph, donc Holloway aurait en quelques sortes Ă©tĂ© dans le rĂŽle d'un Facehugger. (MĂȘme si c'est pas le visage qu'il a ciblĂ©)
    Et donc finalement, ce spermatozoïde exposé muté s'est développé dans Elizabeth aboutissant à un genre d'abimination génétique que l'on appellée trilobite, ce dernier ayant érité de la capacité de fécondation des humains.
    Donc ma théorie est que la trompe du trilobite serait enfaite une sorte de pénis.

    Bien sûr tout ça est mon avis personnel ainsi que mes propres théories et la façon dont je vois le scénario aprÚs analyses

    Reply
  4. J'ai dĂ©testĂ© Prometheus que j'avais Ă©tĂ© voir au cinĂ© dĂšs sa sortie, et sa suite Alien Covenant, pour moi les films Alien s'arrĂȘtent au 4, voir Alien vs Predator 1, le reste je prĂ©fĂšre les oublier, un peu comme les Star Wars, pour moi les Ă©pisodes 7,8,9 n'existent pas.^^

    Reply
  5. hum, pas tout à fait d'accord pour le facehugger qui n'a pas la possibilité de faire plier des victimes récalcitrantes. Il emploie sa queue pour étrangler Ripley, donc aurait pu l'avoir à l'asphyxie

    Reply
  6. 1:55 cela peut paraitre contre intuitif mais il est tout Ă  fait possible d'un point de vue Ă©volutif d'avoir un ancĂȘtre plus vitaminĂ© que ça descendance. Cela peut ĂȘtre du Ă  un problĂšme d'Ă©conomie d'Ă©nergie, un gros animal nĂ©cessitant plus d'Ă©nergie pour sa survie, une question de nombre (a un moment il a Ă©tĂ© plus avantageux d'ĂȘtre plus nombreux et plus petit) une question de discrĂ©tion (une situation ou par exemples les gros trilobites ce sont fait massacrer, favorisant les plus petits) ou encore des proies de plus en plus petites et agiles, nĂ©cessitant un facehugger plus petit et agile qu'un gros trilobite etc… Sur terre on peut prendre l'exemple du smilodon, qui a laisser la place Ă  des fĂ©lins plus petits avec la disparition progressive des grandes proies, ou encore les dinosaures dont seuls les plus petits reprĂ©sentant on survĂ©cus Ă  travers les Ăąges pour donnĂ© les piafs de nos jours etc…
    ^^

    Reply
  7. La tĂȘte que fait l'ingĂ©nieur lors de la scĂšne avec le trilobite, me rappel la tĂȘte de ma premiĂšre copine lors d'une certaine situation…..
    Aaah l'apprentissage de la vie …. Cest beau….
    😂

    Reply
  8. C'est quand mĂȘme du gĂąchis de devoir passer par un tel trilobite pour au final donner un proto-alien qui n'est pas plus massif. GĂ©nĂ©rer un petit facehugger pour ensuite donner un xĂ©nomorphe ça a du sens, mais ici, beaucoup moins.

    Reply

Leave a Comment